• 正在播放：不可撤销-2k
  • 请勿相信视频中的任何广告
  • 如播放卡顿，请切换播放源观看或刷新！
排序

播放地址

猜你喜欢

精选评论

  • 双耳刀东帅:182.90.48.138
    摄影机毕竟掌握在中产艺术家文人手中，让我想起杨亚洲的电影，拍的是底层但宣泄的是哪一个阶层的不满？社工为老爷的惊喜就类似这种视角。柯炜林和所有新人一样，少说台词的时候比较有魅力，当然也是现在电影的台词太不讲究的缘故。看到甘神父谢君豪和李丽珍当然想再看一遍《不可撤销》
  • 团扇:182.82.86.10
    结尾不错，不可撤销喜欢老木匠给他的那只”书签“小黄花，轻巧淡漠真切；孩子们的话语是直率的但却是最无力的，在家长和师长面前脆弱不堪，迎来的都是谩骂、怒吼和无视；孩子们的声音是渴求得到肯定和重视的，虽稚嫩但也有正确的时候，大人们完全不顾，自以为是，然后隔阂也就越深，不在同一频段；木门、破袜子
  • 最后一题选C:61.232.64.69
    #SGIFF2019#比较失望，不太喜欢这种故弄玄虚的炫技，三颗星全给几场追逐戏里黑白电影般的光影运用——看短评都在提《公交车里抓着摇曳的手环诗情》，没看过不敢置评，我看得时候倒是想起《刚长毛的初一女生年龄范围》。一“正”一“邪”两次分配任务时的互文倒是也处理得蛮精巧，但是彷佛也仅此而已了，聊胜于无的结构设计，故事也太直白了没看出玩儿结构的必要来。所有人物都端着，浮在表面，演员表演也都并没有加分。演员讲台词都是呜咽着，再加上方言，不可撤销只能靠着英文字幕理解。
  • 赫豆yuna:171.9.2.17
    全片都是对圣经故事的重复与再现（没看过），布列松打破了听觉与视觉平行出现的传统，人物变成了一种存在的状态而非故事的元素而存在，构成了一种对小说原著的平行延续而不是再现或者代替。对信仰的忠诚让为自己辩护也失去了意义，不可撤销无法理解但也大为震撼…
  • 学术小裁缝:121.76.142.105
    老May深入的游了日本 让人惊喜的是四国也被cover，不可撤销这个小众的地方真的值得大力推荐 可惜只有一季
加载中...

Copyright © 2020 All Rights Reserved